Keskustelu Wikimatkoista:Ehdokkaat ylläpitäjiksi
Lisää aiheMontako kannatusta käyttäjä tarvitsee, jotta hänestä voi tulla ylläpitäjä? Puhun nyt itsestäni, sillä olen asettunut ehdolle ja olen saanut kannatusta. Lime 12. maaliskuuta 2008 kello 14.02 (EDT)
- Tuossahan ne lukee ehdotussivulla: tarvitset kahden ylläpitäjän kannatuksen, ei merkittävää vastustusta, ja joudut odottelemaan 14 päivää. Jpatokal 13. maaliskuuta 2008 kello 00.26 (EDT)
- Ääh, niimpä tietysti. Anteeksi. Lime 13. maaliskuuta 2008 kello 02.51 (EDT)
Pitäisiköhän heittäytyä ehdokkaaksi? --Usm 18. huhtikuuta 2010 kello 14.44 (EDT)
- Jos haluat ylläpitäjäksi kannattaa varmaan ilmoittaa siitä sähköpostilla
byrokraateilleKäyttäjä:(WT-fi) Jpatokalille ja Käyttäjä:(WT-fi) Trsqrille, heitä kun ei ole näkynyt täällä pariin kuukauteen. Ypsilon 19. huhtikuuta 2010 kello 09.25 (EDT)
- Pitänee pistää mietintämyssyyn. Aika hiljaiselta vaikuttanut... --Usm 19. huhtikuuta 2010 kello 13.35 (EDT)
- Kylla tanne kaivattaisiin ainakin yksi yllapitaja lisaa... Ypsilon nyt olisi tietty ehdoton ykkonen, mutta jos pesti ei edelleenkaan kelpaa (?), niin ehdota Usm toki itseasi. Jpatokal 20. huhtikuuta 2010 kello 07.50 (EDT)
- Usm on käynyt täällä viimeisten kahden vuoden aikana aika harvoin, Pediassa tosin lähes päivittäin. Usm on ihan asiallinen käyttäjä enkä näe mitään syytä vastustaa Usm:n ylläpitäjyttä jos hän on innokas. Itse voisin kyllä suostua ylläpitäjäksi vaikka olenkin edelleen sitä mieltä että täällä ei ole kovinkaan paljon ylläpitäjän valtuuksia vaativia tehtäviä (tämäkin ahkera huligaani on lähtenyt muualle ). Ypsilon 21. huhtikuuta 2010 kello 03.20 (EDT)
14 päivän keskusteluaika
[muokkaa]Onpas varsin pitkä aika näin pienessä projektissa. Olin jo myöntämässä jatkoajan, kunnes tulin lukeneeksi tuon säännön tällä sivulla. Yleensä viikko keskustelua on sopiva näissä pienemmissä projekteissa. Stryn (keskustelu) 10. maaliskuuta 2017 kello 14.28 (EET)
- Minun puolestani keskusteluaikaa voi lyhentää viikkoon, mutta odota vielä muiden kommentteja. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - muokkaukset testiwikiin Incubatorissa) 10. maaliskuuta 2017 kello 14.29 (EET)
- Joo ja itse asiassa viimeksikin yp-oikeudet myönnettiin Kulmalukolle vain viikon keskustelun jälkeen. Silloin tosin oli niin, että aamulla oli tuotu vasta tämä sivu tänne muualta, ja ehdotus aloitettu kestikievarissa vähän myöhemmin. Eli nämä säännöt on ajalta kirves ja miekka, joita periaatteessa meidän ei tarvitse noudattaa, koska ne on luotu ennen kuin tämä oli WMF-projekti. Stryn (keskustelu) 10. maaliskuuta 2017 kello 16.24 (EET)
- Tosiaan, käy vaan rohkeasti muuttamassa keskusteluaika 14 päivästä viikkoon. Onkohan täällä enemmänkin Wikitravelin aikaisia käytäntöjä, jotka eivät vastaa Wikimedia-projektien yleisiä käytänteitä? --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - muokkaukset testiwikiin Incubatorissa) 10. maaliskuuta 2017 kello 17.05 (EET)
- Lähes kaikki käytännöt ja ohjeet on/oli peräisin Wikitravel-ajoilta, ja olen jonkin verran poistellut ja "päivitellyt" niitä. Jos hupsuja sääntöjä löytyy, niitä voi mielestäni kuka vain muokkailla. --Kulmalukko (keskustelu) 10. maaliskuuta 2017 kello 21.16 (EET)
Toinenkin vanha sääntö oli sinne jäänyt. Poistin senkin ja lisäsin pyynnön Metaan toisen ylivalvojan hyväksymäksi, koska koin itseni mahdollisesti esteelliseksi. Stryn (keskustelu) 10. maaliskuuta 2017 kello 17.30 (EET)