Lisää uusi aihe	Kestikievari

Vanhojen viestien arkistot:
2009-2016, 2016, 2017

Tervetuloa Wikimatkojen Kestikievariin! Täältä saat vastaukset sinua askarruttaviin teknisiin ongelmiin, käytäntöihin ja muihin yleisiin kysymyksiin.

Jos haluat...

• ...keskustella tietystä artikkelista, kuvasta tai luokasta: käytä artikkelien keskustelusivua
• ...apua Wikimatkojen käytössä: katso ensin ohjesivu
• ...kysyä matkakohteesta, kysy se matkatoimistossa
  
  
  
• en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.

---

Box-shadow

@Zache: mitä tässä mallineessa näkyvät -moz-box-shadow, -webkit-box-shadow ja box-shadow on? (Malline on kopsattu Puolan Wikimatkoista: pl:Szablon:Box-shadow.) --Kulmalukko (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 18.51 (EET)

CSS-tyylejä. box-shadow on yleinen tyylisääntö ja nuon kaksi muuta ovat sääntöjä jotka toimivat vain tietyissä selaimissa. moz-box-shadow on Firefox ja webkit-box-shadow on Google Chrome/Safari (webkit on selainmoottori) --Zache (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 19.09 (EET)

Ok, miksköhän ne ei toimi etusivulla: [1]? Jos koodissa on {{Box-shadow ... }}, niin sivulle tulostuu tyylimääritteitä tekstinä. Puolan Wikimatkojen etusivulla ei samaa ongelmaa oo. --Kulmalukko (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 20.25 (EET)

Malline tulosti varmaan rivinvaihtoja siihen style-määrittelyyn ja wikitekstiparseri katkaisi style:n rivinvaihdosta. Puhdas arvaus tämä. Joka tapauksessa asia ratkesi kun vaihdoin includeonlyt onlyinclude-määreiksi. (diffi) Noiden ero on se, että includeonly tulostaa tagin sisällä olevan tekstin pelkästään mallinetta kutsuvalle sivulle (eikä mallinesivulle). Onlyinclude-tagi puolestaan määrittää, että ainoastaan tagin sisällä oleva teksti tulostetaan mallinetta kutsuvalle sivulle. --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 08.52 (EET)

Kiitos, nyt näyttää toimivan. --Kulmalukko (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 15.43 (EET)

Wikimatkojen matkatoimisto?

Onko täällä suomenkielisissä Wikimatkoissa jonkinlaista matkatoimisto-sivua, jossa voisi esittää kysymyksiä varsinaisesta matkustamisesta, ei siis Wikimatkat-sivustosta itsestään, niin kuin englanninkielisessä Wikivoyagessa on en:Wikivoyage:Tourist office? JIP (keskustelu) 22. helmikuuta 2018 kello 01.25 (EET)

Nyt on: Wikimatkat:Matkatoimisto. --Kulmalukko (keskustelu) 22. helmikuuta 2018 kello 14.27 (EET)

Enabling a helpful feature for Template editors

Read this in another language • Please help translate to your language

Hello.

The team working on TemplateStyles at the Wikimedia Foundation would like to enable TemplateStyles on this wiki.

TemplateStyles is a feature to allow non-administrators to write and manage CSS styles for templates. It allows contributors who edit templates to separate content and presentation. A good web practice that makes it easier to manage the layout of templates. If you don't edit templates, this will not have any impact on your contributions.

TemplateStyles is useful for a few reasons.

• It makes it possible for templates to work better on mobile.
• It cuts out confusion on where to apply CSS rules.
• Editing CSS is currently limited to administrators, which is a major barrier to participation.
• All stylesheets must be loaded on all pages (whether they actually use the page or not), which wastes bandwidth and makes debugging style rules more difficult.

You can learn more about TemplateStyles on MediaWiki.org. Technical documentation is also available.

This is an optional feature and no one must use it, but template contributors are encouraged to do so! Please discuss and let us know if there are any concerns. If there are no concerns we will proceed to deploy the feature on the 28th of March.

Thank you.

– CKoerner (WMF) & Whatamidoing (WMF) (keskustelu) 21. maaliskuuta 2018 kello 18.36 (EET)

Uudet suodattimet muutosten tarkasteluun siirtyy pois beetavaiheesta

Wikimedian Collaboration-tiimi aikoo tuoda Uudet suodattimet muutosten tarkasteluun -ominaisuuden tarkkailulistalle oletuksena tässä wikissä 25. kesäkuuta alkavalla viikolla sen poistuessa beetavaiheesta. Käyttäjät, jotka haluavat pitää vanhanmallisen tarkkailulistan, voivat vaihtaa siihen uuden asetuksen avulla.

Uudet suodattimet tuovat helpomman ja tehokkaamman käyttöliittymän tarkkailulistalle, sekä uusia suodattimia ja muita työkaluja, joiden avulla muutosten tarkastelu on tehokkaampaa. Näihin sisältyy live-päivitykset, käyttäjien määrittämät korostukset, mahdollisuus luoda suodatinjoukkoja ja tallentaa niitä myöhempää käyttöä varten sekä koneoppimista hyödyntävät prediktiiviset suodattimet (wikeissä joissa on ORES käytössä). Jos et vielä tunne näitä uusia suodattimia, voit kokeilla niitä tarkkailulistallasi aktivoimalla Uudet suodattimet muutosten tarkasteluun -toiminnon. Ohjesivulla on ohjeita työkalujen käyttöön.

Yli 70 000 käyttäjää on aktivoinut tämän beetatoiminnon, joka on ollut kokeilukäytössä tarkkailulistalla yli kahdeksan kuukauden ajan. Toiminnon pitäisi olla vakaa ja tehokas, mutta jos sinulla on ajatuksia koskien näitä työkaluja tai beetavaiheesta poistumista, kerro siitä projektin keskustelusivulla tai tässä. Stryn (keskustelu) 5. kesäkuuta 2018 kello 19.08 (EEST)

Update on page issues on mobile web

Update on page issues on mobile web

Please help translate to your language Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

• The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
• Page issues make sense to readers and they understand how they work
• Readers care about page issues and consider them important
• Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 12. kesäkuuta 2018 kello 23.58 (EEST)

RelatedSites

The Wikimedia Foundation's Community Tech team is planning on removing the RelatedSites extension from this wiki. RelatedSites was developed for Wikivoyage/Wikitravel many years ago as a way to link to other wikis, seen in the sidebar as "Related Sites." This extension repeats the work of Wikidata's "In other projects" that you also see in the sidebar. Since RelatedSites is only used by Wikivoyage and is no longer supported, it is necessary to remove RelatedSites.

There are less than five hundred pages on this wiki using RelatedSites links. Removing the RelatedSites links can be done by manually or by script by the community, or the Community Tech team can remove the links. Which does the community prefer? The links need to be removed within the next three weeks before the extension is removed. Keegan (WMF) (keskustelu) 4. syyskuuta 2018 kello 22.28 (EEST)

Wikimedia Suomen strategialuonnos kommentoitavana

Hei! Wikimedia Suomen strategiatyö on edennyt vaiheeseen, jossa luonnos on tallennettu yhdistyksen wikiin kommentointia varten. Kommentteja ja kysymyksiä voi esittää 8.12. asti luonnoksen keskustelusivulla. Otamme kommentit huomioon strategian viimeisessä versiossa, joka esitetään vahvistettavaksi syyskokouksessa 15.12..--Olimar (keskustelu) 22. marraskuuta 2018 kello 12.35 (EET)

Bot policy

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.

This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in two weeks if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Rschen7754 30. maaliskuuta 2019 kello 21.51 (EET)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

You will not be able to edit most Wikimedia wikis for up to 30 minutes on 11 April 05:00 UTC. This is because of a hardware problem. You can still read the wikis. You can see which wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

8. huhtikuuta 2019 kello 13.56 (EEST)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Kiitos! Quiddity (WMF) (talk) 12. huhtikuuta 2019 kello 20.35 (EEST)

Re-thinking where to put the focus on - the collaborative creation of the "List of articles every Wikivoyage should have" on Meta

One of the issues with any wiki site is that unless the editor community agrees upon where it is mostly important to put most efforts, usually everyone just improves random articles without knowing what to prioritize... this becomes a bigger issue with the smaller communities where if there are only two or three active editors... they would usually create mostly random stubs that aren’t of much interest to their readers, just because most people wouldn’t know on the top of the head what travel destinations are of most interest to people.

In order to tackle this issue, some wiki sites develop a vital/core article list based on the consensus in that community, which could be used both as a way to focus most efforts where they are most needed (for example, by encouarging the editors to make as many Guide articles and Star articles from all the articles on the core articles list) but also as a way to encourage the other parallel editions of that wiki to create the articles deemed to be the most vital articles as well.

I especially like Wikipedia’s vital articles list... but also Meta’s List of articles every Wikipedia should have.

I think that the existence of such a list, that might even be of use here at the Finish Wikivoyage, would be especially important as it would inspire all the smaller editions of Wikivoyage to make sure that the articles which are of the most interest to their readers are the ones in which most efforts are directed towards + that a priority would be given to improving the quality of the most prominent and sought after articles.

As such I decided to plunge forward and create a draft for this list at Meta. It currently includes exactly 1,000 articles. The list isn't finished! Please help us improve the list by going over it, making note of the articles you think are missing from it, and suggesting them at the discussion page of that page at meta. ויקיג'אנקי (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 16.31 (EEST)

Linkki Lähistöllä-toimintoon etusivulle?

Huomasin juuri, että Wikimatkoissa on käytössä toimintosivu Lähistöllä, joka näyttää lähellä käyttäjää olevia kohteita. Olisiko järkevää lisätä linkki tähän toimintaan Wikimatkojen etusivulle? Etusivun Maailman-osiossa olevien maanosien luettelon alla olisi yksi mahdollinen paikka. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - muokkaukset testiwikiin Incubatorissa) 19. kesäkuuta 2019 kello 12.37 (EEST) @Kulmalukko, Zunter: EDIT: Pingattu entinen ylläpitäjä ja vastikään muokannut käyttäjä. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit Incubatorissa mm. testiwikiin) 19. kesäkuuta 2019 kello 13.56 (EEST)

Mulla ei Chromessa toimi ollenkaan paikannussivu, vaikka hyväksyin paikantamisen. Stryn (keskustelu) 19. kesäkuuta 2019 kello 14.37 (EEST)

En ilmeisesti tarkastanut paikannussivun toimivuutta, kun ei itsellänikään toimi Firefoxilla kaikkien lisäosien kanssa. Chromiumilla toimii, mutta GPS heittää minut johonkin São Tomé ja Príncipen länsipuolelle mereen eikä sieltä ymmärrettävistä syistä löydy lähistöllä olevia paikkoja. Ehkä haudataan tämä idea. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit Incubatorissa mm. testiwikiin) 19. kesäkuuta 2019 kello 16.33 (EEST)

Kulmalukon ylläpitäjyys on päättynyt -> projektissa ei ole ylläpitäjiä

Ajattelin kirjoittaa ylläolevaan viestiketjuun tekstiksi, että pingattu projektin ainoa ylläpitäjä Kulmalukko. Katsoin kuitenkin tarkemmin ja huomasin, että Kulmalukko ei olekaan enää ylläpitäjä. Tässä projektissa ei siis ole tällä hetkellä yhtään ylläpitäjää käyttäjää Väärinkäyttösuodatin lukuun ottamatta, mutta se ei ole oikea ihmiskäyttäjä. @Kulmalukko, Stryn, Zache, Pxos: Onko tämä mielessänne asia, jonka kanssa voi hyvin elää? Viimeisen vuoden sisään ylläpitäjätoimintoja on tehnyt (toiminnot) kaksi käyttäjää, suomenkielinen ylivalvoja Stryn ja lontoota puhuva järjestelmälaajuinen ylläpitäjä Käyttäjä:PiRSquared17. Riittääkö se? Olisitko Kulmalukko valmis jatkamaan ylläpitäjänä? Viimeisin lokitoimintosi on viime vuoden tammikuulla (yp-oikeudet lähtivät maaliskuussa) ja viimeisin muokkaus viime vuoden marraskuulta. Kovin aktiivinen et ole ollut, joten en itse äkkiseltään puoltaisi yp-oikeuksien palauttamista. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit Incubatorissa mm. testiwikiin) 19. kesäkuuta 2019 kello 14.29 (EEST)

Mielestäni kuka tahansa projektia vähänkin enemmän muokannut voisi olla ylläpitäjä. Projekti on kuitenkin pieni, eikä täällä työkaluilla kukaan varmasti tuhoa saisi tehtyä. Jos on kiinnostuneita kehittämään projektia, muokkaamaan järjestelmäsivuja jne. niin pistäkää vaan äänestystä pystyyn. En näin pienessä projektissa välttämättä katsoisi pelkästään viime ajan aktiivisuutta, vaan vähän pidemmältä jaksolta. Stryn (keskustelu) 19. kesäkuuta 2019 kello 14.36 (EEST)

En ole. --Kulmalukko (keskustelu) 19. kesäkuuta 2019 kello 21.27 (EEST)

Sivun Toiminnot:Käyttäjät perusteella muokkauksia ylipäänsä tehneitä käyttäjiä on aika vähän puhumattakaan paljon muokanneista. Jos joku sattuisi näkemään poistoon joutavia sivuja tai eston vaativaa vandalismia, hän voinee Stryn laittaa viestiä sinulle? Muiden kuin tämän keskustelun nähneiden kannalta olisi huomattavasti helpompaa ja paljon parempi juttu, että olisi paikallinen ylläpitäjä, koski ilman erillistä huomautusta ja välttämättä siitäkään huolimatta satunnainen käyttäjä tai IP tuskin älyäisi ottaa yhteyttä Stryniin. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit Incubatorissa mm. testiwikiin) 2. heinäkuuta 2019 kello 04.34 (EEST)

Stryn voisi olla hyvä. --40bus (keskustelu) 10. heinäkuuta 2019 kello 21.00 (EEST)

New tools and IP masking

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

21. elokuuta 2019 kello 17.19 (EEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

• Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);

• Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or

• Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 30. syyskuuta 2019 kello 20.14 (EEST)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Please help translate to your language

Hei. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Kiitos! Quiddity (WMF) (talk)

16. lokakuuta 2019 kello 10.15 (EEST)